Zu jenen Fragen, die sonst oft all zu einseitig dargestellt oder unter den Teppich gekehrt werden. Belegt ist sie nicht.

Es geht darum, dass ein politischer Geist herrscht, der letztlich diese Gesellschaftsordnung durch eine andere ersetzen will. Generalstaatsanwälte mischen die Parteien eifrig mit.

Ein politisch legitimes Ziel (Gleichstellung von Mann und Frau) mit dem Bruch elementarer demokratische Prinzipien – Freiheit und Gleichheit der Wahl (Art.

Und derzeit werden deutsche Autofahrer mit Verbrennungsmotoren scheibchenweise enteignet, ohne dass es dafür eine demokratische Willensbildung gegeben hätte.Gibt es einen funktionierenden Weg, das Gesetz zu kippen? Entweder man kreuzt die Dame an oder lässt es bleiben. Putin wird sich freuen und bestätigt sehen: Die freiheitliche Demokratie beginnt, sich selbst zu entsorgen – und das ganz ohne Hackerangriffe.zu dem mir allerdings zuerst folgende Bemerkung einfällt:Die Ostdeutschen der untergegangenen DDR konnten die schlimmen Erfahrungen mit linkspopulistischen Übertreibungen der SED-Betonköpfe leider nicht abwenden.

in dem es hieß, Zuckerberg wolle eine Auszeit im Unternehmen um sich mit Politik zu beschäftigen.Sehr spannend, Herr Heller, sehr interessant und auch sehr beängstigend, vielen Dank dafür Hier dachte ich allerdings, dass es die Russen waren :Interessanterweise ist es der böse, böse, rechtspopulistische, böse Steve Bannon der genau dieses Problem erkannt hat:Ich meinte es durchaus wissenschaftlich seriöser, aber das kann ich hier nicht in allen Details ausdiskutieren.Dieses seltsame Tool stuft sowohl mich (38,m), als auch meinen 76-jährigen Vater als 24-jährige Frauen ein, mit Eigenschaften, die denen von Ihnen im Artikel beschriebenen aufs Haar gleichen.

Den Preis für unabhängigen Journalismus bestimmen Sie.

Wir leben in Deutschland nicht mehr in einer echten Demokratie, sondern in einem zunehmend gelenkten, gesteuerten Staat, der die Bezeichnung "Demokratie" im Grunde nicht mehr verdient.

Dann würde auch ein Mark Zuckerberg nicht automatisch US-Präsident, sondern nur mit einem Programm, das seinen Mitbürgern wirklich nutzt, statt ihnen das nur geschickt vorzugaukeln.

Daher stellen sie der Offenheit des Diskurses die Evidenz ihrer Überzeugung entgegen, die sich jeder Relativierung entzieht.

Auch das ständige Diffamieren eines Teils des Volkes und einer demokratisch gewählten Partei müsste Konsquenzen haben. Auf eine Gesellschaft, die erfolgreich der Versuchung widersteht, Informationen zu Wissen zu verbinden, auf eine Gesellschaft, die Kompetenz als Ausdruck engstirniger Unbelehrbarkeit ansieht, auf eine Gesellschaft, die Fakten umdeutet oder gar ignoriert, damit kein Zweifel die etablierten Dogmen stört, auf eine solche Gesellschaft, auf unsere Gesellschaft, ist das Geschäftsmodell von Die in London ansässige Firma arbeitete für Donald Trump während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfs. Vielleicht verdeutlichen die neuen Gefühlsmechaniker mit ihren Psychogrammen und Algorithmen uns am Ende lediglich, wie leicht wir verführbar sind.

Nein, die CDU hat zu keiner Stabilität geführt, sondern zum Stillstand. Zudem profitieren Kandidaten ohne eigene Überzeugungen, die ihre Pläne wetterwendisch an die wechselnden Windrichtungen des Zeitgeistes anpassen, die nicht Orientierung bieten, sondern nur profillose Projektionsflächen für eine breites Meinungsspektrum darstellen.

Haben diese keinen Anspruch auf Vertretung nach Maßgabe ihres Anteils an der Gesamtbevölkerung? Schließlich gehört zu den Kennzeichen einer freien und fairen Wahl, dass sie geheim stattfindet, auf dass man sicher sein kann, dass die Wahlentscheidung tatsächlich die politische Präferenz der Wählenden widerspiegelt und nicht nur deren Furcht vor Repressionen. ): Andersdenkende sind Rechtsextremisten, kriminell und verkörpern das Böse, allein die Linken sind gut … In Wahrheit sind die linken Volkspädagogen (Betreutes Denken = MfS) die eigentlichen Zerstörer von Meinungsfreiheit und Demokratie.

In Brandenburg hat die rot-rote Koalition das erste Paritätsgesetz in Deutschland verabschiedet. Eine Mehrheit der Deutschen hält die Demokratie hierzulande für bedroht.

Die liberale Demokratie wandelt sich unter der Hand und aus sich selbst heraus in eine gelenkte Demokratie. Das wäre doch ein echter Lichtblick.Wenn Ihnen unser Artikel gefallen hat: Unterstützen Sie diese Form desWir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. In Brandenburg lag die Wahlbeteiligung 2014 bei 47,9%.

Während Anfang der 80er Jahre noch gegen eine – sieht man sich die erhobenen Daten an – lächerliche Volkszählung demonstriert und geklagt wurde, gibt man heute seine Daten vollkommen freiwillig preis, je jünger desto mehr.

„Gelenkte Demokratie“ 20. Jahrhunderts um die Wahrheit durch Neutralisierung ebendieser Wahrheit.

Jüngst sogar beim Verfassungsschutz.

53 Prozent der Bundesbürger sehen laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov die Demokratie in Gefahr.

Alternativen, die sich jedoch nur dann tragen, wenn genug Kunden mitziehen. Den Staat auf die Freiheit seiner Bürger zu gründen, ist eine anspruchsvolle Idee, Wagnis und Risiko gleichermaßen, beinhaltet sie doch eine permanente Zumutung für die Menschen: Freiheit ist nicht berechenbar, alles kann sich jederzeit ändern, nichts ist verlässlich. Der letzte kleine Hort der Freiheit. Selber denken und nicht manipulieren lassen auf dem Weg zur nächsten Wahl. Der Nichtwähler gibt zum Ausdruck, dass er mit keiner Partei oder Programmatik einverstanden ist oder sich nicht dafür interessiert. Für den Staatsrechtler Otto Depenheuer ist das ein offener Verfassungsbruch Otto Depenheuer ist Professor für Öffentliches Recht, Allgemeine Staatslehre und Rechtsphilosphie an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität von Köln. Dann ist der Weg nicht mehr weit, auch die verfassungsrechtlichen Vorkehrungen der gleichberechtigten und offenen politischen Kommunikation auszuhebeln. Dies besang man stolz in dem Lied "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht".